Które miasta w Polsce tworzą najlepsze warunki do studiowania?
Ranking Work&Science Najlepsze Miasta Akademickie w Polsce 2026 pokazuje, które z wybranych ośrodków miejskich tworzą najkorzystniejsze warunki do studiowania, rozwoju naukowego i życia akademickiego. Zestawienie łączy dane o potencjale uczelni, studentach, kadrze i aktywności badawczej z informacjami o kosztach życia, bezpieczeństwie, kulturze, transporcie i rynku pracy.
Dzięki temu ranking nie ocenia wyłącznie prestiżu akademickiego. Pokazuje całe środowisko miasta: od oferty edukacyjnej i naukowej po codzienne warunki życia studentów oraz perspektywy po ukończeniu studiów.
Z rankingu mogą korzystać kandydaci na studia, studenci zagraniczni, uczelnie, samorządy oraz instytucje publiczne, które chcą planować rozwój akademicki i miejski w oparciu o porównywalne dane.
Klasyfikacja ogólna
Klasyfikacja ogólna powstała z połączenia sześciu obszarów oceny. O wysokiej pozycji miasta decyduje jednocześnie siła zaplecza akademickiego i naukowego, dostępność warunków studiowania, jakość życia, bezpieczeństwo, kultura oraz perspektywy zawodowe. Warto więc czytać wynik ogólny razem z subrankingami, które pokazują mocne strony poszczególnych miast.
Jeżeli najważniejsza jest dla Ciebie renoma i skala ośrodka akademickiego, zwróć uwagę na potencjał akademicki i naukowo-innowacyjny. Jeżeli porównujesz codzienne warunki studiowania, sprawdź także koszty życia, bezpieczeństwo, kulturę i rynek pracy.
| Miasto | Potencjał akademicki i edukacyjny | Potencjał naukowo-innowacyjny | Warunki studiowania i koszty życia | Jakość życia i bezpieczeństwo | Dostępność kultury i życia społecznego | Perspektywy zawodowe i rynek pracy | TOTAL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| POZYCJA | |||||||
| Warszawa | 1 | 1 | 23 | 17 | 1 | 6 | 1 |
| Poznań | 3 | 4 | 6 | 11 | 5 | 12 | 2 |
| Lublin | 5 | 9 | 10 | 2 | 8 | 17 | 3 |
| Opole | 10 | 6 | 1 | 13 | 3 | 14 | 4 |
| Wrocław | 4 | 3 | 22 | 19 | 7 | 11 | 5 |
| Kraków | 2 | 2 | 24 | 18 | 2 | 21 | 6 |
| Łódź | 6 | 7 | 9 | 5 | 12 | 15 | 7 |
| Szczecin | 13 | 10 | 2 | 4 | 18 | 10 | 8 |
| Gdańsk | 8 | 5 | 17 | 9 | 6 | 16 | 9 |
| Toruń | 12 | 13 | 3 | 15 | 14 | 7 | 10 |
| Białystok | 15 | 15 | 11 | 1 | 17 | 13 | 11 |
| Katowice | 7 | 8 | 13 | 14 | 4 | 22 | 12 |
| Dąbrowa Górnicza | 9 | 14 | 19 | 24 | 24 | 1 | 13 |
| Rzeszów | 11 | 17 | 16 | 3 | 10 | 23 | 14 |
| Bydgoszcz | 17 | 19 | 4 | 10 | 22 | 8 | 15 |
| Kielce | 14 | 20 | 5 | 7 | 9 | 24 | 16 |
| Częstochowa | 18 | 18 | 7 | 20 | 20 | 4 | 17 |
| Olsztyn | 19 | 12 | 14 | 6 | 13 | 20 | 18 |
| Gliwice | 16 | 11 | 15 | 23 | 11 | 5 | 19 |
| Siedlce | 20 | 22 | 18 | 12 | 19 | 3 | 20 |
| Zielona Góra | 22 | 16 | 8 | 16 | 21 | 18 | 21 |
| Gdynia | 24 | 21 | 12 | 8 | 16 | 19 | 22 |
| Radom | 23 | 23 | 21 | 21 | 23 | 2 | 23 |
| Nowy Sącz | 21 | 24 | 20 | 22 | 15 | 9 | 24 |
Potencjał akademicki i edukacyjny
Ten obszar pokazuje skalę i różnorodność szkolnictwa wyższego w mieście. Uwzględnia m.in. liczbę uczelni, studentów, kierunków studiów, umiędzynarodowienie oraz dostępność kadry akademickiej. Wysoki wynik oznacza silny i rozpoznawalny ośrodek akademicki.
| Pozycja | Miasto | Liczba uczelni w mieście (3,0%) | Liczba studentów ogółem (4,0%) | Liczba studentów na 1000 mieszkańców (4,5%) | Liczba kierunków studiów I i II stopnia oraz jednolitych (4,5%) | Liczba studentów cudzoziemskich (4,0%) | Udział studentów cudzoziemskich w ogólnej liczbie studentów (%) (4,5%) | Liczba nauczycieli akademickich (2,0%) | Liczba profesorów (2,0%) | Relacja liczby studentów do liczby nauczycieli akademickich (1,5%) | TOTAL SCORE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Warszawa | 10,00 | 10,00 | 5,71 | 10,00 | 10,00 | 6,14 | 10,00 | 10,00 | 7,89 | 100,00 |
| 2 | Kraków | 3,12 | 5,46 | 6,81 | 7,78 | 3,17 | 2,88 | 5,58 | 6,15 | 8,12 | 60,79 |
| 3 | Poznań | 3,78 | 5,20 | 10,00 | 5,42 | 3,40 | 3,40 | 4,29 | 4,47 | 5,52 | 60,04 |
| 4 | Wrocław | 3,65 | 4,82 | 7,09 | 5,32 | 3,36 | 3,67 | 4,04 | 4,09 | 5,62 | 54,08 |
| 5 | Lublin | 2,06 | 2,88 | 7,62 | 4,35 | 3,22 | 6,78 | 2,81 | 2,95 | 7,27 | 52,79 |
| 6 | Łódź | 3,25 | 3,24 | 4,23 | 4,22 | 2,41 | 3,67 | 3,22 | 3,29 | 7,59 | 42,81 |
| 7 | Katowice | 2,46 | 2,57 | 7,61 | 3,23 | 1,51 | 1,87 | 2,87 | 2,86 | 9,57 | 41,00 |
| 8 | Gdańsk | 2,32 | 3,23 | 5,81 | 3,53 | 1,95 | 2,48 | 3,23 | 3,02 | 7,71 | 40,35 |
| 9 | Dąbrowa Górnicza | 1,13 | 1,35 | 5,90 | 1,00 | 1,85 | 10,00 | 1,11 | 1,04 | 2,10 | 38,33 |
| 10 | Opole | 1,26 | 1,34 | 5,03 | 2,13 | 1,52 | 6,56 | 1,42 | 1,34 | 8,50 | 36,61 |
| 11 | Rzeszów | 1,53 | 2,01 | 7,32 | 2,29 | 1,51 | 2,82 | 1,94 | 1,61 | 6,87 | 35,36 |
| 12 | Toruń | 1,40 | 1,88 | 6,64 | 2,28 | 1,46 | 2,86 | 1,81 | 1,93 | 6,77 | 33,89 |
| 13 | Szczecin | 2,19 | 1,82 | 2,76 | 3,55 | 1,55 | 3,60 | 1,93 | 2,02 | 8,62 | 32,88 |
| 14 | Kielce | 1,79 | 1,45 | 4,09 | 1,96 | 1,28 | 3,08 | 1,47 | 1,35 | 7,49 | 28,53 |
| 15 | Białystok | 1,93 | 1,68 | 3,29 | 2,10 | 1,32 | 2,56 | 1,75 | 1,82 | 8,19 | 28,06 |
| 16 | Gliwice | 1,00 | 1,37 | 3,82 | 1,45 | 1,24 | 3,11 | 1,47 | 1,51 | 8,91 | 27,08 |
| 17 | Bydgoszcz | 1,79 | 1,66 | 2,81 | 2,83 | 1,36 | 2,87 | 1,49 | 1,51 | 5,10 | 26,68 |
| 18 | Częstochowa | 1,66 | 1,27 | 2,37 | 1,94 | 1,29 | 4,37 | 1,24 | 1,30 | 6,18 | 26,38 |
| 19 | Olsztyn | 1,00 | 1,40 | 4,12 | 1,80 | 1,06 | 1,06 | 1,43 | 1,61 | 7,49 | 23,66 |
| 20 | Siedlce | 1,13 | 1,00 | 3,08 | 1,27 | 1,03 | 2,44 | 1,09 | 1,07 | 10,00 | 23,61 |
| 21 | Nowy Sącz | 1,13 | 1,22 | 6,38 | 1,02 | 1,02 | 1,04 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 21,45 |
| 22 | Zielona Góra | 1,00 | 1,11 | 2,36 | 1,66 | 1,01 | 1,19 | 1,22 | 1,32 | 9,80 | 21,02 |
| 23 | Radom | 1,66 | 1,09 | 1,36 | 1,38 | 1,07 | 2,37 | 1,06 | 1,02 | 4,86 | 18,48 |
| 24 | Gdynia | 1,53 | 1,10 | 1,00 | 1,40 | 1,00 | 1,00 | 1,17 | 1,08 | 8,46 | 17,49 |
Potencjał naukowo-innowacyjny
Ten subranking opisuje aktywność badawczą i innowacyjną miasta akademickiego. Bierze pod uwagę m.in. publikacje, cytowania, projekty badawcze, jednostki o wysokich kategoriach naukowych oraz patenty. Wysoka pozycja wskazuje na środowisko sprzyjające badaniom i rozwojowi kariery naukowej.
| Pozycja | Miasto | Liczba publikacji naukowych przypisanych do uczelni w mieście (4,0%) | Liczba cytowań publikacji (4,0%) | Oddziaływanie publikacji naukowych wyrażone wskaźnikiem FWCI (5,0%) | Liczba projektów badawczych NCN realizowanych w mieście (4,0%) | Liczba patentów zagranicznych cytujących publikacje z danego miasta (2,0%) | Liczba zgłoszeń patentowych jednostek akademickich (1,0%) | TOTAL SCORE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Warszawa | 10,00 | 10,00 | 4,35 | 10,00 | 10,00 | 10,00 | 100,00 |
| 2 | Kraków | 6,55 | 6,13 | 3,89 | 5,96 | 5,08 | 4,43 | 63,23 |
| 3 | Wrocław | 4,45 | 4,56 | 4,48 | 3,71 | 4,10 | 3,93 | 49,73 |
| 4 | Poznań | 4,42 | 4,24 | 3,82 | 4,08 | 4,25 | 4,30 | 48,26 |
| 5 | Gdańsk | 3,23 | 3,78 | 5,21 | 2,41 | 3,24 | 2,83 | 42,54 |
| 6 | Opole | 1,48 | 1,84 | 10,00 | 1,04 | 1,23 | 1,17 | 41,36 |
| 7 | Łódź | 3,27 | 3,37 | 4,22 | 2,07 | 3,78 | 3,67 | 39,11 |
| 8 | Katowice | 2,82 | 2,91 | 5,44 | 1,68 | 2,06 | 1,48 | 36,34 |
| 9 | Lublin | 3,17 | 2,89 | 3,33 | 1,68 | 2,38 | 5,24 | 33,53 |
| 10 | Szczecin | 2,07 | 2,28 | 5,29 | 1,23 | 1,86 | 2,66 | 32,09 |
| 11 | Gliwice | 2,29 | 2,47 | 4,12 | 1,33 | 1,72 | 4,58 | 30,82 |
| 12 | Olsztyn | 1,76 | 1,82 | 4,46 | 1,38 | 1,40 | 1,15 | 26,84 |
| 13 | Toruń | 2,07 | 1,94 | 3,35 | 1,68 | 1,70 | 1,50 | 25,85 |
| 14 | Dąbrowa Górnicza | 1,10 | 1,12 | 5,59 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 25,51 |
| 15 | Białystok | 1,90 | 1,89 | 3,40 | 1,27 | 1,72 | 1,28 | 24,43 |
| 16 | Zielona Góra | 1,31 | 1,33 | 4,68 | 1,06 | 1,07 | 1,22 | 24,20 |
| 17 | Rzeszów | 1,95 | 1,78 | 3,08 | 1,12 | 1,33 | 2,46 | 23,23 |
| 18 | Częstochowa | 1,49 | 1,35 | 2,73 | 1,06 | 1,18 | 2,22 | 19,70 |
| 19 | Bydgoszcz | 1,43 | 1,31 | 2,70 | 1,11 | 1,18 | 1,39 | 19,03 |
| 20 | Kielce | 1,45 | 1,30 | 2,38 | 1,03 | 1,13 | 1,48 | 17,88 |
| 21 | Gdynia | 1,16 | 1,12 | 2,64 | 1,02 | 1,07 | 1,13 | 17,30 |
| 22 | Siedlce | 1,10 | 1,07 | 2,52 | 1,01 | 1,05 | 1,07 | 16,59 |
| 23 | Radom | 1,07 | 1,05 | 2,02 | 1,01 | 1,04 | 1,11 | 15,05 |
| 24 | Nowy Sącz | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 11,64 |
Warunki studiowania i koszty życia
Ten obszar porównuje praktyczne warunki studiowania: dostępność akademików, koszty zakwaterowania, ceny najmu, transport publiczny oraz podstawowe koszty życia studenckiego. Wysoki wynik oznacza, że studiowanie w danym mieście jest relatywnie bardziej dostępne organizacyjnie i finansowo.
| Pozycja | Miasto | Wskaźnik kosztów życia (koszyk podstawowych produktów i usług) (7,5%) | Cena biletu komunikacji miejskiej (jednorazowego lub miesięcznego) (3,0%) | Wskaźnik dostępności transportu publicznego mierzony liczbą aktywnych przystanków komunikacji miejskiej w przeliczeniu na 1000 mieszkańców (4,5%) | TOTAL SCORE |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Opole | 10,00 | 4,88 | 6,50 | 100,00 |
| 2 | Szczecin | 8,13 | 7,95 | 6,58 | 96,24 |
| 3 | Toruń | 7,71 | 6,62 | 7,68 | 94,40 |
| 4 | Bydgoszcz | 7,71 | 10,00 | 4,29 | 90,09 |
| 5 | Kielce | 8,86 | 5,00 | 5,69 | 90,02 |
| 6 | Poznań | 8,37 | 7,60 | 3,41 | 84,86 |
| 7 | Częstochowa | 6,72 | 3,89 | 7,49 | 80,58 |
| 8 | Zielona Góra | 5,93 | 10,00 | 4,62 | 80,11 |
| 9 | Łódź | 8,25 | 1,00 | 5,65 | 75,95 |
| 10 | Lublin | 7,00 | 8,71 | 2,15 | 74,24 |
| 11 | Białystok | 7,78 | 3,89 | 2,19 | 67,18 |
| 12 | Gdynia | 5,81 | 7,43 | 3,02 | 66,77 |
| 13 | Katowice | 6,72 | 5,12 | 2,80 | 65,91 |
| 14 | Olsztyn | 4,37 | 7,95 | 4,61 | 65,05 |
| 15 | Gliwice | 6,72 | 5,12 | 2,44 | 64,56 |
| 16 | Rzeszów | 5,41 | 4,42 | 4,76 | 63,31 |
| 17 | Gdańsk | 5,81 | 5,37 | 2,93 | 61,25 |
| 18 | Siedlce | 3,02 | 7,95 | 5,49 | 59,89 |
| 19 | Dąbrowa Górnicza | 6,72 | 5,12 | 1,00 | 59,10 |
| 20 | Nowy Sącz | 1,00 | 5,00 | 10,00 | 56,76 |
| 21 | Radom | 3,02 | 8,14 | 4,12 | 55,15 |
| 22 | Wrocław | 4,60 | 6,32 | 2,58 | 54,70 |
| 23 | Warszawa | 3,02 | 6,32 | 1,96 | 42,39 |
| 24 | Kraków | 1,00 | 1,55 | 2,51 | 19,70 |
Jakość życia i bezpieczeństwo
Ten subranking pokazuje czynniki wpływające na codzienne funkcjonowanie studentów i mieszkańców. Obejmuje m.in. bezpieczeństwo, jakość powietrza, dostęp do opieki zdrowotnej oraz elementy związane z komfortem życia w mieście.
| Pozycja | Miasto | Liczba przestępstw ogółem na 1000 mieszkańców (2024) (3,0%) | Wskaźnik wykrywalności przestępstw (2024) (1,5%) | Średnie stężenie PM10 (2,5%) | Średnie stężenie PM2.5 (2,5%) | Ambulatoryjna praktyka zdrowotna na 1000 mieszkańców (1,5%) | Liczba lekarzy na 1000 mieszkańców (2,0%) | Liczba lekarzy-dentystów na 1000 mieszkańców (2,0%) | TOTAL SCORE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Białystok | 7,67 | 5,97 | 10,00 | 10,00 | 8,05 | 6,50 | 8,60 | 100,00 |
| 2 | Lublin | 4,37 | 6,85 | 5,42 | 6,84 | 6,93 | 9,57 | 10,00 | 83,35 |
| 3 | Rzeszów | 10,00 | 3,88 | 3,38 | 5,31 | 9,03 | 6,52 | 6,57 | 78,30 |
| 4 | Szczecin | 3,88 | 5,79 | 5,89 | 8,52 | 5,54 | 4,28 | 6,85 | 69,98 |
| 5 | Łódź | 4,24 | 2,86 | 5,21 | 6,55 | 6,92 | 6,17 | 8,21 | 68,86 |
| 6 | Olsztyn | 3,28 | 8,23 | 5,89 | 5,23 | 10,00 | 4,69 | 4,37 | 66,87 |
| 7 | Kielce | 3,50 | 6,27 | 3,12 | 4,68 | 9,65 | 6,06 | 7,04 | 64,42 |
| 8 | Gdynia | 3,32 | 8,14 | 6,78 | 9,40 | 1,53 | 2,65 | 4,02 | 62,99 |
| 9 | Gdańsk | 2,47 | 4,45 | 6,78 | 9,40 | 1,55 | 4,93 | 5,44 | 62,48 |
| 10 | Bydgoszcz | 4,17 | 9,45 | 4,22 | 7,34 | 4,25 | 4,93 | 2,24 | 61,43 |
| 11 | Poznań | 3,83 | 1,76 | 3,91 | 5,06 | 8,02 | 6,03 | 7,46 | 60,81 |
| 12 | Siedlce | 6,16 | 7,97 | 2,15 | 6,14 | 4,12 | 3,70 | 4,22 | 58,90 |
| 13 | Opole | 4,08 | 3,72 | 2,73 | 4,68 | 9,95 | 5,95 | 4,96 | 58,82 |
| 14 | Katowice | 1,26 | 8,32 | 1,54 | 4,06 | 7,59 | 10,00 | 5,69 | 58,80 |
| 15 | Toruń | 4,23 | 7,01 | 6,26 | 7,21 | 2,68 | 2,00 | 2,49 | 56,23 |
| 16 | Zielona Góra | 3,32 | 6,52 | 4,69 | 5,86 | 6,25 | 3,17 | 3,55 | 55,51 |
| 17 | Warszawa | 3,51 | 3,09 | 2,87 | 6,66 | 3,98 | 5,29 | 6,22 | 54,73 |
| 18 | Kraków | 3,81 | 5,95 | 1,49 | 3,88 | 5,39 | 5,75 | 6,50 | 53,43 |
| 19 | Wrocław | 3,00 | 1,00 | 2,53 | 5,23 | 4,98 | 6,03 | 7,32 | 51,58 |
| 20 | Częstochowa | 4,99 | 7,31 | 4,69 | 1,00 | 3,02 | 2,61 | 4,52 | 47,44 |
| 21 | Radom | 4,50 | 6,27 | 2,46 | 3,49 | 3,43 | 1,97 | 4,02 | 44,19 |
| 22 | Nowy Sącz | 4,05 | 7,33 | 1,00 | 2,78 | 5,23 | 1,43 | 4,48 | 42,05 |
| 23 | Gliwice | 2,63 | 7,91 | 1,98 | 1,91 | 2,62 | 3,01 | 2,69 | 36,05 |
| 24 | Dąbrowa Górnicza | 1,00 | 10,00 | 1,00 | 6,14 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 33,28 |
Dostępność kultury i życia społecznego
Ten obszar opisuje ofertę kulturalną, społeczną i rekreacyjną miasta. Uwzględnia m.in. dostępność instytucji kultury, wydarzeń, bibliotek, miejsc spotkań oraz infrastruktury sportowo-rekreacyjnej. To ważny wymiar atrakcyjności miasta dla studentów.
| Pozycja | Miasto | Liczba osób na 1 miejsce w kinach stałych (1,5%) | Liczba teatrów na 100 tys. mieszkańców (1,5%) | Liczba muzeów na 100 tys. mieszkańców (1,5%) | Liczba wydarzeń kulturalnych i festiwali rocznie (1,0%) | Liczba obiektów sportowych na 10000 mieszkańców (1,0%) | Liczba bibliotek (1,5%) | Liczba czytelników bibliotek na 1000 mieszkańców (2,0%) | TOTAL SCORE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Warszawa | 4,31 | 6,05 | 5,22 | 10,00 | 3,30 | 10,00 | 6,76 | 100,00 |
| 2 | Kraków | 3,53 | 6,58 | 10,00 | 4,09 | 5,12 | 3,55 | 10,00 | 99,24 |
| 3 | Opole | 4,74 | 10,00 | 6,70 | 1,04 | 4,60 | 1,49 | 7,67 | 84,95 |
| 4 | Katowice | 10,00 | 3,70 | 4,81 | 1,22 | 6,24 | 2,34 | 5,55 | 76,45 |
| 5 | Poznań | 7,71 | 6,62 | 6,27 | 3,90 | 4,42 | 2,43 | 2,79 | 74,32 |
| 6 | Gdańsk | 4,02 | 3,31 | 10,00 | 2,44 | 4,20 | 1,99 | 6,31 | 73,99 |
| 7 | Wrocław | 5,25 | 5,48 | 5,24 | 5,52 | 3,25 | 2,48 | 5,72 | 73,44 |
| 8 | Lublin | 4,12 | 4,44 | 5,11 | 1,15 | 10,00 | 2,61 | 4,87 | 69,49 |
| 9 | Kielce | 5,54 | 7,26 | 7,46 | 1,06 | 3,94 | 1,40 | 3,84 | 69,28 |
| 10 | Rzeszów | 6,19 | 4,80 | 5,08 | 1,05 | 4,17 | 1,58 | 5,06 | 64,15 |
| 11 | Gliwice | 3,94 | 3,24 | 1,97 | 1,97 | 5,61 | 1,54 | 8,17 | 61,24 |
| 12 | Łódź | 1,91 | 5,08 | 4,41 | 1,60 | 1,43 | 3,46 | 7,03 | 60,41 |
| 13 | Olsztyn | 4,86 | 5,53 | 3,01 | 1,27 | 6,15 | 1,45 | 4,41 | 59,06 |
| 14 | Toruń | 5,85 | 4,89 | 6,95 | 1,29 | 2,76 | 1,27 | 2,27 | 56,77 |
| 15 | Nowy Sącz | 6,02 | 1,00 | 6,32 | 1,00 | 4,60 | 1,09 | 4,45 | 55,43 |
| 16 | Gdynia | 1,00 | 7,27 | 3,48 | 1,15 | 1,36 | 1,63 | 6,06 | 53,24 |
| 17 | Białystok | 3,39 | 6,19 | 4,04 | 1,08 | 2,92 | 1,49 | 3,82 | 52,60 |
| 18 | Szczecin | 2,63 | 5,87 | 3,46 | 2,18 | 2,47 | 2,25 | 3,17 | 49,56 |
| 19 | Siedlce | 7,22 | 1,00 | 4,48 | 1,01 | 3,03 | 1,00 | 3,32 | 47,91 |
| 20 | Częstochowa | 4,63 | 2,85 | 2,45 | 1,04 | 1,60 | 1,63 | 3,57 | 41,59 |
| 21 | Zielona Góra | 2,23 | 3,71 | 2,39 | 1,03 | 2,47 | 1,58 | 3,14 | 37,81 |
| 22 | Bydgoszcz | 4,41 | 4,49 | 1,00 | 1,93 | 1,83 | 1,72 | 1,00 | 35,56 |
| 23 | Radom | 1,51 | 2,94 | 5,20 | 1,03 | 1,00 | 1,27 | 1,68 | 33,37 |
| 24 | Dąbrowa Górnicza | 2,68 | 1,00 | 6,06 | 53,24 | ||||
| 17 | Białystok | 3,39 | 6,19 | 4,04 | 1,08 | 2,92 | 1,49 | 3,82 | 52,60 |
| 18 | Szczecin | 2,63 | 5,87 | 3,46 | 2,18 | 2,47 | 2,25 | 3,17 | 49,56 |
| 19 | Siedlce | 7,22 | 1,00 | 4,48 | 1,01 | 3,03 | 1,00 | 3,32 | 47,91 |
| 20 | Częstochowa | 4,63 | 2,85 | 2,45 | 1,04 | 1,60 | 1,63 | 3,57 | 41,59 |
| 21 | Zielona Góra | 2,23 | 3,71 | 2,39 | 1,03 | 2,47 | 1,58 | 3,14 | 37,81 |
| 22 | Bydgoszcz | 4,41 | 4,49 | 1,00 | 1,93 | 1,83 | 1,72 | 1,00 | 35,56 |
| 23 | Radom | 1,51 | 2,94 | 5,20 | 1,03 | 1,00 | 1,27 | 1,68 | 33,37 |
| 24 | Dąbrowa Górnicza | 2,68 | 1,00 | 1,46 | 1,01 | 2,01 | 1,54 | 2,95 | 29,04 |
Perspektywy zawodowe i rynek pracy
Ten subranking pokazuje, jakie możliwości zawodowe oferuje miasto studentom i absolwentom. Uwzględnia m.in. sytuację na rynku pracy, wynagrodzenia oraz dostępność ofert pracy dla osób z wyższym wykształceniem. Wysoki wynik oznacza większy potencjał startu zawodowego po studiach.
| Pozycja | Miasto | Względny Wskaźnik Bezrobocia absolwentów (5,0%) | Względny Wskaźnik Zarobków absolwentów (5,0%) | TOTAL SCORE |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Dąbrowa Górnicza | 9,88 | 10,00 | 100,00 |
| 2 | Radom | 8,37 | 5,64 | 70,52 |
| 3 | Siedlce | 4,85 | 8,88 | 69,07 |
| 4 | Częstochowa | 7,54 | 5,38 | 64,98 |
| 5 | Gliwice | 10,00 | 1,53 | 57,97 |
| 6 | Warszawa | 7,07 | 3,82 | 54,79 |
| 7 | Toruń | 5,20 | 5,04 | 51,53 |
| 8 | Bydgoszcz | 5,36 | 4,87 | 51,47 |
| 9 | Nowy Sącz | 3,25 | 6,22 | 47,66 |
| 10 | Szczecin | 5,77 | 3,61 | 47,16 |
| 11 | Wrocław | 4,91 | 4,02 | 44,92 |
| 12 | Poznań | 5,90 | 3,01 | 44,79 |
| 13 | Białystok | 5,81 | 3,06 | 44,61 |
| 14 | Opole | 5,99 | 2,46 | 42,50 |
| 15 | Łódź | 6,73 | 1,06 | 39,19 |
| 16 | Gdańsk | 3,40 | 4,27 | 38,55 |
| 17 | Lublin | 2,58 | 4,91 | 37,68 |
| 18 | Zielona Góra | 1,32 | 6,14 | 37,49 |
| 19 | Gdynia | 4,42 | 2,87 | 36,67 |
| 20 | Olsztyn | 5,85 | 1,00 | 34,45 |
| 21 | Kraków | 2,47 | 3,36 | 29,33 |
| 22 | Katowice | 3,30 | 1,98 | 26,58 |
| 23 | Rzeszów | 1,00 | 4,18 | 26,04 |
| 24 | Kielce | 1,37 | 1,70 | 15,46 |
Jak powstał ranking?
Ranking został opracowany jako narzędzie porównawcze dla miast akademickich. Łączy wskaźniki opisujące potencjał uczelni, studentów, kadry i aktywności badawczej z danymi o warunkach życia, kosztach, bezpieczeństwie, kulturze oraz rynku pracy.
Wskaźniki cząstkowe zostały sprowadzone do porównywalnej skali, a następnie połączone w wyniki obszarowe i wynik ogólny. System wag zachowuje równowagę między komponentem akademickim a społeczno-życiowym miasta.
Oprócz klasyfikacji ogólnej ranking pozwala porównać miasta w sześciu osobnych obszarach. Dzięki temu można sprawdzić nie tylko, które miasto jest najwyżej w zestawieniu, ale także w czym konkretnie jest najmocniejsze.
Ranking nie wskazuje jednego najlepszego miasta dla każdego kandydata. Pokazuje, które miasta osiągają najlepszy łączny wynik w przyjętych kryteriach. Przy wyborze miejsca studiów warto zestawić klasyfikację ogólną z własnymi priorytetami: kosztami życia, ofertą kierunków, bezpieczeństwem, kulturą lub rynkiem pracy.
Dane i źródła
Ranking opiera się na danych administracyjnych, statystyce publicznej oraz danych partnerskich. Wykorzystano m.in. dane dotyczące szkolnictwa wyższego, ludności, bezpieczeństwa, zdrowia, transportu publicznego, kosztów życia, kultury, patentów oraz rynku pracy.
Dane dotyczą głównie stanu na 31 grudnia 2024 r. oraz rocznych wartości wskaźników za 2024 r., zgodnie z dostępnością i sposobem raportowania poszczególnych źródeł.
Wśród wykorzystanych źródeł znalazły się m.in. POL-on, RAD-on, Bank Danych Lokalnych GUS, statystyka publiczna, dane Komendy Głównej Policji, Urzędu Patentowego RP oraz dane partnerów dotyczące wydarzeń i infrastruktury.
FAQ
Czy ranking ocenia uczelnie czy miasta?
Ranking ocenia miasta akademickie. Dane o uczelniach, studentach, kadrze i aktywności naukowej są jednym z elementów oceny miasta, ale wynik końcowy obejmuje także warunki życia, kulturę, bezpieczeństwo i rynek pracy.
Dlaczego droższe miasta mogą być wysoko w rankingu?
Wynik ogólny uwzględnia wiele czynników. Wysokie koszty życia mogą być równoważone przez silny potencjał akademicki, szeroką ofertę kulturalną, lepsze perspektywy zawodowe lub większą aktywność naukową.
Czy ranking jest przydatny dla studentów zagranicznych?
Tak. Ranking uwzględnia m.in. umiędzynarodowienie, warunki studiowania, bezpieczeństwo, kulturę i rynek pracy, czyli elementy ważne przy wyborze miasta do studiowania poza krajem pochodzenia.
Jak najlepiej korzystać z rankingu?
Najpierw warto sprawdzić klasyfikację ogólną, a następnie przejść do subrankingów. Dzięki temu można zobaczyć, które miasto najlepiej odpowiada konkretnym priorytetom: kosztom życia, sile akademickiej, kulturze, bezpieczeństwu lub perspektywom zawodowym.
Partnerzy rankingu
Zobacz publikacje rankingu w „Rzeczpospolitej” z kolejnych lat:
[Ranking 2025]
[Ranking 2026 Wkrótce]